Посилання в невідомість

13

Мене задовбали друзі в соцмережах. Відразу скажу — за оновленнями стрічки не стежу, та й взагалі зареєструвався по роботі, але час від часу використовую соцмережі за призначенням: подивитися, у кого що нового, послати повідомлення, дізнатися, чим люди цікавляться в даний момент. І ось це останнє…

Я розумію, друзі, що в нашому прекрасному новому світі швидкісного інтернету і хронічної нестачі часу найпростіше натиснути «перепост», не напружуючись скласти розбірливе опис. Проте навіщо ж ви тоді пишете у відповідь на конкретне запитання: «Глянь у мене в стрічці»?

Я хочу подивитися шоурил — «Глянь у мене в стрічці». Хочу з’ясувати, над чим уже десять хвилин чадить колега, — «Глянь у мене в стрічці». «Я знайшов класний ролик про тих фінів, що тобі подобалися… Глянь у мене в стрічці». А в стрічці — з півдесятка, а то й десяток відео з описами типу «дивитися Всім!» або «Іван Іванов та Петров Петро ощасливили нас новим творінням…» Хто всі ці люди? Невже не можна хоча б натякнути на зміст сторінки, перш ніж я тыкну на ссилочку? Що там — за посиланням «Хлопці — молодці»!? Трейлер? Несподівана аналітика? Відео з флешмобу? Фотографії з останньої вечірки? А якщо я з мобільного інтернету і не хочу качати 200 мегабайтів спецефектів? А якщо я слухаю класну музику і не розташований її вимикати, а тому зараз хочу відкривати тільки сторінки зі статичним вмістом? А всім пофіг. Знайшов — поділився, пішов далі, адже велика частина «френдів» і так клацнет.

Я, виходить, один такий байдужий ідіот, і дух пригод мені не близький. Хочу, розумієте, знати, куди мене поведе натиснута посилання. Якщо не можу зрозуміти, то і не натискаю. А потім починаються обидки: чому ти не послухав мій новий сет, чому не прокоментував цю статтю? Та тому, що я досить побіжно читаю і люблю це робити. А якщо у вас проблеми з письмовою мовою, то ображайтесь на свого вчителя літератури, а не на мене.